林宏与批评家说

       
       曾几何时，典型的“蹭热度”——“骂一句郭德纲大红大紫”大行其道，实为博取眼球、赚取流量、网红经济操作的基本手段。此风甚嚣尘上，逐步蔓延至各个艺术门类，尤其书画界更为甚之。雨后春笋般的网评人仿佛掌握了流量密码，甭管死去的、活着的、还是半死不活的，只要名气够大，统统拿来开骂。骂的貌似逻辑缜密，疏离清晰，头头是道，实为断章取义，以偏概全。更有甚者，满口人身攻击，引一众吃瓜群众拍手。此类哗众取宠的所谓“艺术批评”之风实不可取。

      艺术批评是一门学科，是对艺术作品的评价和分析，是对艺术创作和艺术家的思考和评论。涉及对作品的形式、内容、主题、技巧、表现力等方面的评判，以及艺术作品对社会、文化、历史的影响以及意义的探讨。

      艺术批评是一种学术研究方法，也是一种文化现象和社会活动。作为学术研究方法，艺术批评通过对艺术作品的详细分析和研究，揭示作品的内在结构和表达方式，探讨艺术家所追求的艺术目标和创作意图。同时，艺术批评还通过比对、对话等方式，与其他作品和观点进行交流，从而推动艺术创作和艺术理论的发展。

      作为一种文化现象和社会活动，艺术批评是公众对艺术作品的反应和评价，是向公众介绍和解读艺术作品内涵，并引导观者对艺术作品的理解和欣赏。同时，艺术批评也是一种审美教育的手段，通过批评的方式培养观众的审美能力和艺术鉴赏水平。

      艺术批评的价值在于它能够帮助人们更好地理解和鉴赏艺术作品。通过艺术批评，观者可以更深入地了解艺术作品的内涵和创作意图，从而增加对作品的认知和共鸣。同时，艺术批评也可以促进艺术创作的创新和发展，通过对作品的批评和反思，艺术家可以找到自己的不足之处，并探索新的创作方向和表现语言。

      艺术批评的形式是多样化的，可以是学术论文、评论文章、讲座、展览、网络新媒体路演等。不同形式的艺术批评都有其独特的表达和传播方式，但其目的都是为了推动艺术的发展和提升观者的艺术欣赏水平，而绝非一骂了之。

     无论是学术研究的艺术批评，还是大众的艺术批评，都需要批评家对作品进行客观、深入的理解和分析。批评家要有广博的知识和丰富的经验，要有敏锐的观察能力和独立的思考能力，同时还要有对艺术的热情和敬畏之心。只有这样，艺术批评才能真正发挥其价值和作用，才能为艺术的繁荣和发展贡献力量。
 

     林宏，河北省石家庄市人。李可染画院副院长，研究员。兼任中国留学人才发现基金会一带一路研究院执行院长，国家一带一路智库专家。中国文艺评论家协会理事，法国世界遗产文化中心研究员。俄罗斯彼得罗夫艺术科学院院士。出版大型工具书《刚果（金）古代木雕图鉴》。

来源：中视一带一路频道   责编：一带一路微视 一带一路中国网